Section outline

    • Presentazioni papers:

      Venerdi 27 ore 9.00

      (aula 4 via Tigor)

      a seguire


      esame modulo di teoria dei giochi

    • Insegnante del corso: 

      Francesco Feri

      fferi@units.it

      Ricevimento: al termine delle lezioni

    • Esame per chi frequenta:

      al termine di ogni sezione del corso verrá effettuata una prova scritta. 

      Il voto finale sará la media ponderata dei voti nelle prove scritte. 

      il voto della sezione di metodi matematici sará ponderata con un peso di 20, i voti delle altre sezioni saranno ponderati con un peso di 40.

    • ESAME SCRITTO SULLA PRIMA SEZIONE DEL CORSO: METODI MATEMATICI

      MERCOLEDI 6 APRILE ORE 15, 1 ORA

      É permessa la consultazione di libri e appunti

    • ESAME SCRITTO SULLA SECONDA SEZIONE DEL CORSO: TEORIA DELLE DECISIONI

      LUNEDI 2 MAGGIO ORE 15, 1 ORA

      É permessa la consultazione di libri e appunti


    • papers per le presentazioni finali possono essere scelti tra quelli presenti nellapagina web

      http://francescoferi.xoom.it/experiments.html

      e tra i seguenti

    • paper da presentare
      RICCARDO DIEGO CAULO Disclosure of Personal Information under Risk of Privacy Shocks
      CHIARA COLLAVIZZA strategic sophistication of individuals and teams
      ALEJANDRO RIEGAS VELAZQUEZ Ten Little Treasures Of Game Theory And Ten Contradictions
      MARTA PEREZ CASTAÑOSA Ten Little Treasures Of Game Theory And Ten Contradictions
      CATALINA SERRA MARTINEZ Inequality Aversion, Efficiency, and Maximin Preferences in Simple Distribution Experiments
      ELEONORA VASCOTTO Reversals Of Preference Between Bids And Choiches In Gambling Decisions

      CARATTERISTICHE DELLE PRESENTAZIONI

      8-10 slides al massimo

      20 minuti

      -          Quale è la domanda di ricerca a cui il paper cerca di rispondere

      -          Che metodologia usa

      -          Se è un esperimento descrivere il design

      -          Se è teorico descrivere il setup del modello

      -          Descrizione del risultato/i principale/i

      -          Perchè questi risultati sonoimportanti e possibili applicazioni

      -          Idee personali  (se ce ne sono)


    • Situazione voti dopo due esami parziali che contano 18 punti sul voto finale

      esame 1 esame 2 esame 3 presentazione Totale commento
      RICCARDO DIEGO CAULO 3 9 8 2 22

      CHIARA COLLAVIZZA 3 11 12 2 28

      ALEJANDRO RIEGAS VELAZQUEZ 2 5 3 1 11 non sufficiente
      MARTA PEREZ CASTAÑOSA 2 6 3 1 12 non sufficiente
      CATALINA SERRA MARTINEZ 2 4 7 2 15 non sufficiente
      ELEONORA VASCOTTO 3 4 2 2 11 non sufficiente







    • Voti esame 14 giugno

      Vascotto 18    +   2 (presentazione)     totale   20

      Caulo     19   +   2 (presentazione)     totale   21

      Perez Castañosa  12 +   1 (presentazione)     totale   13   non sufficiente

      Riegas Velazquez   14 +   1 (presentazione)     totale   15   non sufficiente